Acidente nuclear em Angra

Publicado em | 23 Julho 2008 |

Esse é o principal medo provocado pela provável retomada da construção da usina nuclear de Angra 3 e motivos para esse temor é o que não falta. Ou será que alguém não tem conhecimento da inesgotável capacidade brasileira de agir com imprudência em questões ambientais?

Sabe aquela história de que de boas intenções o inferno está cheio? Aqui parece a mesma coisa.

A licença prévia para a continuação das obras liberada pelo Ibama faz uma série de exigências ambientais quanto ao monitoramento da radiação e armazenamento do lixo nuclear que até podem ajudar a melhorar as condições de segurança do complexo, mas será que serão suficientes para reduzir a zero o risco de acidente na planta de Angra dos Reis?

E risco zero é o mínimo que se espera de uma usina nuclear para que jamais aconteça de repetirmos Chernobyl.

1. Vivian
   24 Julho 2008 @ 7:03 pm

   Tá, e por acaso eles tb resolveram a questão do lixo? Gente, até hoje não se tem solução para guardar os restos radioativos e quase ninguém fala nisso! O que faz a grana, meu Deus!!!! É uma idiotice sem tamanho botar esse negócio para funcionar desse jeito.

2. Eduardo Wagner
   25 Julho 2008 @ 5:18 pm

   Olá.
   As exigências ambientais por parte do IBAMA são bem rigidas. A grande questão é: Após a construção a manutenção do que é pedido será seguido à risca?
   Trabalho no IBAMA, e na minha graduação eu fiz estágio na eletronuclear, não participei da equipe que avaliou o EIA de Angra III. Sei algumas coisas por cima. Em relação à proteção ao meio ambiente, em um primeiro momento é melhor se ter uma nuclear do que ter hidrelétricas na amazônia, que alagam milhares de hectares, levando consigo ecossistemas e nichos ecológicos inteiros. E melhores que termelétricas movidas a combustível fóssil como carvão ou diesel, que emitem gases de efeito estufa.
   Outro ponto também é que um nuclear é uma termelétrica, só que o vapor que move as pás do gerados é produzido através do calor gerado pela energia nuclear.
   Mas fica a pergunta, será que construirão angra III com os equipamentos que estão encaixotados em Praia Brava e Mambucaba desde a década de 70? Equipamentos obsoletos para hoje em dia.
   Se bem executada e monitorada, ela pode ser muito bem aproveitada. Vide países como a Alemanha que nunca tiveram nenhum problema com as nucleares por conta do controle rigido com que são mantidas.
   O Brasil tem uma cultura de mitificar certos assuntos. “A amazônia ó o pulmão do mundo” “energia nuclear é coisa do diabo”.
   Acho que o estudo dos aspectos técnicos estão aí para serem postos na balança de modo que se escolha o que é melhor.
   Abraço.

Deixe um comentário