Internacionalização da Amazônia – motivos para dizer sim

Cuidar da Amazônia uma ova! Querem é tirar vantagem da Amazônia.
Um dos que saiu falando da internacionalização da floresta foi o Obama, mas o que ele devia fazer é se preocupar com a crise dos EUA. Se querem ajudar, que seja com idéias.
O que falta ao Brasil para preservar a Amazônia não é dinheiro, é vergonha na cara. Hoje em dia o governo vai e aprova qualquer lei sem o consentimento do povo. O povo não gosta, mas não faz nada. São nossos empregados ou patrões, afinal?
Não podemos continuar assim, dependendo dos estrangeiros pra tudo. Seria ridículo pedir ajuda neste caso tão fácil de resolver. É sempre igual. O governo faz merd* pra ganhar dinheiro, aí pedimos ajuda, vem os estrangeiros, resolvem a coisa mais ou menos e ficam ganhando uma nota com isso. O povo, ignorante, sempre perde.
Não é dizendo “sim” ao primeiro picareta que aprece com “boas intenções” que vamos salar a floresta. É dizendo “NÃO” a esse governo FDP! “Vocês NÃO podem desmatar a metade da selva!” A coisa é simples, a preguiça do povo é que complica tudo.

Entre o Obama e o salafra do Blairo Maggi eu prefiro o Obama.
E 90% (talvez 89%) dos brasileiros estão mais para os fazendeiros do que para os ambientalistas.

Não concordo com vc, mas tenho que admitir que vc argumentou bem. Mas não é meio triste optar por internacionalizar, ou invés de lutar por um governo que cuide bem? Internacionalizar não é, no fundo, a saída mais fácil e menos trabalhosa?

Com certeza a proposta é ridícula, mas serve pra mostrar o patético da situação.

Mas que situação hein?? um “Brasileiro” defendendo a internacionalização da Amazonia aonde chegamos, vejamos os Estados Unidos o Maior emissor de gases Não assinou o Protocolo de Kyoto e o Obama vem me falar da internacionalização da Amazonia. ah Dudu você é um fanfarrão mesmo .ah a Europa assinou o protocolo de kyoto é verdade mas pela história ela prova que fomos explorados sempre seja por Portugueses, Espanhóis , Holandeses, Ingleses e Franceses nos levaram nosso Pau Brasil, Ouro, diamantes e agora querem nossas reservas Biologicas e nossa Agua. vamos ser explorados de novo e vamos ver os Paises ricos mais ricos e nós Pais de terceiro mundo cada vez mais pobre…prefiro que as nossas riquezas fiquem por aqui mesmo nós temos o direito de fazer com ela o que bem quisermos. Como o Mundo lá fora já fez com a deles o que queria.

Bueno, a idéia do amigo Dudu me parece ir no sentido de provocar as reflexões e o debate. A solução passa pelo governos como alguns já bem falaram aqui. Mas também não se resume a ele. Muito menos a internacionalização. Pelo menos, com relação aos EUA, a atual e decadente potência mundial, não teria sentido algum deixar a eles o controle.

Se bem que imaginar a ONU transferindo sua sede para Manaus, alocando seus exércitos para os pontos estratégicos… me parece tentadora. o_O

Está certo que se depender de nós, brasileiros, em pouco tempo a floresta vai virar cerrado. Mas também é verdade que os outros países não estão apenas interessados em proteger a floresta, e sim, creio eu, de se aproveitar de seus recursos. concordo com você mas, brasileira, não aceito que ninguém mexa no que é meu. Mas como humanista, defendo suas idéias.

Jura que eles querem cuidar da Amazônia?
Eu sou Amazonense e moro em Manaus, e vejo claramente a internacionalização da amazônia,aqui na nossa cara. Tem áreas dessa cidade que são restritas a americanos e ingleses. Na reserva você pode não ter a autorização da FUNAI para passar, mas se tiver a dos americanos passa tranqüilamente. A Internacionalização é uma realidade já, e ninguém faz nada. Claro! Como ir as ruas lutar com os jovens de hoje? Tão acomodados, com olhos vendados pela educação precária recebida. Acorda! Precisamos mudar o ensino Brasileiro. Mudar essa politica. Brevemente o Brasil diminuirá e ninguém ta nem aí pra isso, mais uma vez digo: -ACORDA!

=)

Mas que situação hein?? um “Brasileiro” defendendo a internacionalização da Amazonia aonde chegamos! [2]

É uma pena que tem brasileiros que é a favor da internacionalização da Amazônia, mesmo sabendo que é a volta da colonização e uma oportunidade desses país ridículo tomar e dar um fim a todas as nossas riquezas, porque tenho certeza que também não vão proteger a floresta.
E temos exemplos bem claros disso, pois o EUA invadiu o Iraque e o Afeganistão dizendo que iria estabelecer a paz, rsrs, até é uma ironia, estabelecer a paz com mais guerras e matando muitas pessoas, mas na verdade invadiu de olho no petróleo. Devemos ficar espertos, pois o governo brasileiro tem condições de cuidar da floresta. Conscientize-se.

esse comentário poderia ser melhor, só precisaria que o autor tivesse mais informações para ser mais convincente, pois apenas faz citações e subestima capacidade do estado nacional, e ainda agride o carater do povo brasileiro.
quero dizer a voce, autor, que as coisas não são bem assim, e se temos de confiar em algo, que comecemos a confiar no nosso povo e no nosso país. E lembrar a você que seres humanos serão sempre humanos aqui e em qualquer outro lugar, portanto pessoas que não se importam com o patrimônio nacional e com o assunto sobre ele, existe aqui e em qualquer outra nação.

Vamos internacionalizar a pobreza, as dívidas, vamos internacionalizar o sistema carcerário, a fome, os problemas na educação… Já que o primeiro mundo cuidaria melhor da amazônia certamente cuidariam do resto tb….

companheiros, analise?
os estados unidos não querem diminuir a emissão de poluentes, porque? voce sabe?
simples, é uma cadeia, se diminuir a poluição, diminui junto o emprego, a arrecadação, e por ai vai. sim porque diminuindo a poluição os carros param de trafegar, o peltroleo de ser vendido, peças para repara de ser fabricado, etc….
ai falam em internacionalizar a amazonia, porque? porque estão derrubando a floresta. e porque estão derrubando a floresta?
para criar gado, plantar etc.
aqui no brasil não é diferente, o governo não faz nada, pelo mesmo motivo que os etados unidos não querem diminuir a poluição.
espero que o meu comentario, não esteja muito lá fora da realidade.

no meu ponto de vista posso admitir!
sou contra a internacionalização, pois toda a riqueza que a Amazonia oferece não esta sendo aproveitada por brasileiros e sim por extrangeiros,como o governo pode liberar projeto de manejo de imensas areas para paises extrangeiros enquanto os madereiros brasileiros pouquicimos tem o projeto aprovado.
Nós brasileiros precisamos cuidar do que é nosso, pois não podemos dar de mão beijada tudo o que nos pertence para um bando de incompetentes incapazes de concertar a crise americana. Invez de se preocuparem com a Amazônia, deveriam se preocupar com a fome e a miséria na Africa. E que Deus abençoe a todos os que lutam contra a internacionalização da Amazônia.

Bom cada um com seu ponto de vista.. Não acho um tremendo absurdo o que vc diz.. Porém temos que lembrar que todas essas super potências que estão de olho na Amazônia já tiveram seus territórios ricos em biodiversidade também, não tanto quanto o Brazil, mas tiveram.. E o que eles fizeram?? Destruiram tudo.. Quem nus garante que não iram fazer o mesmo com as nossas florestas, se eles realmente visam uma melhor conservação dessas riquesas deveriam se unir, realizar trabalhor juntos de conscientização e preservação com todos, já que nós brasileiros não temos consciencia do bem que possuimos..
União Sim.. Internacionalização Não

Concordo com o texto desde que sua intenção seja polemizar. Mas com certeza se os EUA quisesem cuidar da Amazonia o faria sem se apropriar dela. Afinal o importante não é ela ser preservada.Porque não internacionalizam as crianças carentes que são o futuro das nações? Pois se é assim vamos roubar todos aqueles que julgamos incapazes de cuidar bem de seu carro importado, de seus tesouros porque julgamos que cuidamos melhor, e ao verdadeiro dono que se dane.

Eu concordo com você! A Amazônia deveria ser internacionalizada sim!

Internacionalizando a Amazônia, acaba a biopirataria! óbvio que para isso, o Brasil deve ser colocar regras, como: toda a descoberta feita com plantas da Amazônia, será considerada nossa… coisas assim…

O Brasil está acabando com a Amazônia, e é ela que sustenta o mundo!

Internacionalização JÁ!

Eu como brasileira discordo da Intercionalização, ela é Nossa! Eu como acadêmica de BIOLOGIA concordo, se a gente não cuida tem quem cuide.É perdendo que a gente aprende a valorizar.

Somente a falta de conhecimento histórico leva um brasileiro ou brasileira a ser a favor da internacionalização da amazônia. Onde estão as matas da Europa, dos Estados unidos e outros países desenvolvidos que querem acusar o Brasil de destruídor de florestas? Porque estes humanistas não querem internacionalizar o polígno das secas do nordeste brasileiro? porque não internacionalizar as áreas de fome da Africa? O que eles querem é riqueza para explorarem economicamente. As provas são claras. Onde tem petroleo eles estão presentes, onde tem fome e dificuldade, agente nem houve falar. A amazônia é nossa e devemos cobrar do governo federal e dos estaduais da região uma ação mais firme no combate a biopirataria e ao desmatamento, desenvolvendo por lá um desenvolvimento sustentável. E se o estrangeiro quiser ajudar que seja bem vindo respeitando nossa autonomia.

Fico cada vez mais surpreso com a incopetência do nossos governantes, digo eles, pois o dinheiro do povo estão com eles, todos acham que dinheiro é tudo, não só eles como a maioria das pessoas! Há ser humano que ainda é pré histórico, que realiza queimadas tanto em objetos (ex.: pneus), quanto em reservas, os pedaços de áreas verde que há na cidade, são ocupados por casas, ou seja, por dinheiro, falta planejamento! temos muito espaço desocupado principamente em nosso país e com a falta de florestamento. Acredito que quanto mais se formam (estudo), mais sem noção ficam !!!

nos somos muito esperto o bastante para saber que a amazônia é nossa e que não somos doido para entregar o nosso pratrimonio dessa forma e temos muito zelo por ela.

eu sou completamente contra a internacionalização da amazônia! Sou a favor de nós, brasileiros cuidarmos do que Deus nos deu!

Já que o que se entende por Amazônia é “Árvores”, bem que os EUA poderiam começar a plantar uma mudinha que fosse em cada quintal deles, mais não… ser humanista é pegar dos outros o que eles nao possuem com a farsa de que é patrimonio mundial, deixando de lado o verdadeiro sentido de Amazônia, que é a biodiversidade e a diversidade cultural…
Será que se passarmos para estrangeiros nossa Amazônia eles garantiriam a integridade dos povos e da cultura aqui existente? (mei dificil, no minimo seriamos expulsos daqui, rsrsrs)
Pessoas do sul e sudeste do Brasil por nunca terem estado aqui no Amazonas subestimam a inteligencia do povo amazônida, e inventam cada uma… E se em Santa Catarina houvesse uma jazida de ouro e diamantes, vcs entregariam o pote?
Falar de plantas, animais e pessoas que nao inclue vc é fácil, dificil é defender algo que não conhece.(por isso acho que vc nao tá nem ai para a Amazônia)
Acredito ainda que quem nao tem orgulho de sua nação, deve tentar ir morar em outra e ver se vai ser bem aceito.
Americado aqui no Amazonas só a passeio e olhe olhe, pq escorrega daqui e dali uma plantinha medicinal ou um óleo para a perfumaria internacional.
Muitos fecham os olhos para as patentes,já que brasileiros nao investem na Amazonia e por nao terem lucro em cima dela não estão nem ai. Neste caso preferem internacionalizar como vc para mais futuramente se arrepender.

Greice (Manaus-Amazonas)

Eu estudo geografia e acho que é realmente importante a preservação da Amazônia para o mundo e sobretudo para o Brasil. Porque quem vai sofrer mais com as consequências dessa devastação somos nós, sem dúvida disso. Ela deveria ser preservada porque ela é uma reserva muito rica em recursos naturais. Seria uma lástima entregá-la nas mãos dos latifundiários que só querem destrui-la e tirar lucros disso para eles, aumentando ainda mais as desigualdades na região. É necessário que haja políticas voltadas para a implantação de um tipo de desenvolvimento que não comprometa a riqueza natural da floresta. Assim, o desenvolvimento sustentável parece ser a alternativa mais aceitável para preservar a floresta. Para isso, o país precisa adotar acordos internacionais de cooperação e também melhorar a segurança e vigilância através da fiscalização com seriedade e compromisso com a proteção da floresta. Portanto, o governo precisa fazer sua parte, não patrocinando os projetos que visam a destruição da floresta, como as rodovias e as estradas.

Eu acho que toda iniciativa que vise a preservação da floresta e do ecossistema da região, é válida. Tem que haver comprometimento e seriedade com o meio ambiente nas politicas desenvolvidas para a região. Por isso, eu acho que voce pode estar certo,pois aqui é dificil voce esperar planejamento, ainda mais dos governantes daqui.

agora acabou , naum devemos levar em contar o quer os americanos estao querendo , penço que somos nos o grande responsavel por tudo isso, se chegou até onde chegou é por culpa nossa .
o que temos de fazer é cobrar do nosso gorveno atitude , respeito, dignidade com nossa floresta.
eles tem q/ saber que o povo brasileiro que tem o poder nas mãos.
agora gente ta na hora de mostra o gorveno quem manda no brasil … entao vamos cobrar , ligar , mandar bastante email . solicitando uma resposta concreta do gorveno.
“vamos la povo brasileiro eu confio em vcs, (avantes).”

Intregar ? Jamais. Ja nao basta o povo americano achar que pode tudo, ou que sao donos de tudo e que sabem o que e certo ou errado simplesmente por serem potencia mundial ? E quanto as florestas deles ? Souberam preseravar ? Nao! O que me faz ter cada vez mais consciencia de que como sempre, eles estao e preocupados com questoes economicas e nao ambientalistas ! Expressoes humanistas ao pouco exprimem o que realmente um brasileiro sente, alem do mas quem vive de perto com uma ja real internacionalizačao. Esperem, que a biopirataria e o minimo que eles irao fazer, patentear riquezas nossas descobertas por eles. To fora. Sou brasileira e tenho o minimo de respeito por minha patria, mesmo que muitos aqui nao tenham. Claro que como disse um, ha mais posseiros, grileiros, madeireiros, lafifundiarios e centenas mais de “brasileiros” nao ufanistas do que ambientalistas. O governo brasileiro tem capacidade e claro de reverter essa situačao, obviamente, nao os oportunistas que estao no poder agora que estao mais pro lado dos canalhas la de cima do que do nosso. POdemos sim preserva-la, quem foi que disse que nao temos conscientizacao e que somos um povo burro ? Agora e claro, cada um faz sua parte ! E que nos comecemos fazendo reivindicacoes. To fora dessa ideia ridicula de entregar a minha linda amazonia para quem mais faz guerras la fora do que preserva alguma coisa. Joguem suas cartas na mesa que eu jogo as minhas. Americano aqui no Brasil ? So seriado e nada mais ! =)

Quem escreve que é a favor da internacionalização da Amazonia, no minimo ou não é Brasileiro ou é imbecil de carteirinha , as culturas não se perpetuam , mudam conforme os tempos , se não fosse assim at´pe hoje teriamos barbaros na Europa e varias tribos nos EEUU, e comum verificar-se filmes onde os EEUU tentam destruir o que é dos outros a amazonia é nossa; e se tiver que ser explorada que seja por Brasileiros , o que eles querem não é preservar, é sim explorar o último eldorado que existe no mundo! Imbecis aqueles que entendem de forma diferente , por que exitem tantas ong na amazonia e poucas na africa ou em outros lugares onde as pessoas se destroem por comida escassa e pouca água? Pare para pensar!

É alentador perceber, na lista de comentários, que o número de brasileiros favoráveis à tal da internacionalização é bem menor que os cidadãos desfavoráveis a este fruto de mentalidade imperialista, ou ato guiado pela razão de estado a mais banal. O discurso humanista se realiza dentro das fronteiras das nações democráticas ricas, e é usado como máscara do interesse econômico fora das suas fronteiras. Falta de leitura, de reflexão, de viagem faz com que muitos brasileiros comprem o discurso dessas nações, que cansaram de explorar países mais fracos, e ainda hoje guiam seus acordos políticos pela velha e ‘boa’ lei do mais forte. A internacionalização da amazônia, e o discurso que a legitima nada mais são que um exemplo muito claro das relações internacionais no mundo contemporâneo. Tentemos, brasileiros em especial, mas pessoas capazes de pensar, antes de tudo, não repetir o discurso forjado pelas nações cujo intuito é explorar os mais fracos em nome de seu interesse. O colonialismo só terminará quando nós, ex-colônias, aprenderos a negá-lo com todos os recursos de que dispomos.
Em tempo, se o “bem da humanidade” mediante a ciência fosse de fato objetivo desses Estados de olho na Amazônia, eles não jogariam seu lixo nas costas africanas; muito menos testariam medicamentos de alto risco com aquelas populações.

Todos os paises do mundo acabaram com suas florestas e agora nós não podemos tocar na Amazônia. Sou totalmente contra falarem qualquer coisa a respeito disto, e se o Brasil perder a Amazônia eu realmente não me considero mais Brasileiro, que motivo teremos para nos orgulhar.

não concordo com vc!
vc está substimando seu próprio país, no qual muitos lutaram para que hoje estivessemos aqui,tendo nossos direitos politicos, culturais e patrimônios que só o nosso Brasil tem. agora vc vem querendo entregar o nosso grande recurso natural inexistente em outro lugar do planeta,exceto aqui,desrrepeitando aqueles que morreram por nós!É certo que o governo não cuida como deveria da amazonia,mas será que esse papel é só dele, e a nossa parte ,já que elegemos políticos que nos representam no governo.
Então é nossa culpa também da amazonia esta como tá!
espero que vc possa pensa melhor nesse assunto ou quer voltar aos tempos que eramos apenas subordinados(pobres) de grandes metropóles(ricas).

Só pode ser um indiota um brasileiro que é a favor de internacionalizar o que é nosso. Faço uma pergunta a esses que são a favor. Quem é o maior interessado em que isso aconteça? Resposta: Os Estados Unidos. E onde foi parar as florestas deles, eles querem cuidar da Amazonia como estão cuidando do Iraque ou como a França que é outro país interessado na internacionalização da NOSSA AMAZÔNIA cuidou do Haiti eles só querem explorar as riquesas e depois ir embora.

Estou plenamente de acordo com vc.

Aliás, a muito tempo estamos perdendo a oportunidade de ganhar dinheiro, optando por esta idéia medíocre na qual quem leva vantagem são apenas os grileiros e fazendeiros.
Veja:
Cada País seria responsável em nos pagar um percentual de suas riquezas, em troca seríamos responsáveis na manutenção da floresta, obviamente controlada “quem paga quer resultados”

Esta concessão não se amplia no aspecto soberania, continua sendo um territorio Brasileiro com acesso apenas pelo Exercito Brasileiro.

Rapidamente evoluiríamos, sem a necessidade de destruir a floresta (Condiderando uma mudança Politica no aspecto corrupção);

Criaríamos uma agência responsável em controlar futuras descobertas da ciência, na qual participaria todos os Países envolvidos, e o Brasil teria o direito de compartilhar o lucro sobre qualquer descoberta oriunda de seu terrítório (”hoje pagamos caro por remédios criados através de plantas oriúndas da Amazonia, através da Pirataria).

São inúmeras as razões para “Internacionalizar”

Triste é ver um suposto brasileiro aceitar algo absurdo como a internacionalização de uma parte de nosso território, de forma tão complacente. Qual seria o pais que teria a capacidade de fazê-lo. Os EUA que desmataram quase a totalidade de seu território e simplesmente exterminaram seus índios? Os países europeus que fizeram o mesmo com suas matas? Asiáticos que não respeitam nem mesmo seus cidadãos.
Ora…. Tenha paciência.
A Amazônia é problema nosso, de nós brasileiros, que bem ou mal já mantiveram muito mais de nossas matas nesses 500 anos que o resto da humanidade estrangeira o fez. Além do mais, parece óbvio que o interesse não é ambiental, pois se o fosse, o protocolo de KYOTO já estaria assinado e praticado pelo mundo dito DESENVOLVIDO.
Não sejam ingênuos…..

Gente!!!
O governo brasileiro mal faz alguma coisa pra acabar com a mortalidade infantil e vcs acham que eles dariam tanta importancia pra preservacao da Amazonia?? Nosso governo eh uma lastima!!! E ninguem esta fazendo nada pra mudar isso… ja foi a epoca que os brasileiros davam a “cara a tapa”.
A internacionalizacao soh tende a ajudar.
Amo meu Brasil mas temos que ser realistas e ver que ninguem daqui fara algo para o BEM DA PRESERVACAO DA AMAZONIA. O lucro que interessados brasileiros estao tendo na Amazonia eh bem maior ($$$$) que simplesmente PRESERVAR a natureza….. Quanta hipocrisia!!!
Vamos parar de ser sempre CONTRA OS EUA… eles podem fazer muito por nos!!! Ou pelo menos tentar, pois acho meio impossivel sair desse buracao em que entramos ha muitos e muitos anos atras…
Triste mas eh verdade.

Gente!!!
O governo brasileiro mal faz alguma coisa pra acabar com a mortalidade infantil e vcs acham que eles dariam tanta importancia pra preservacao da Amazonia?? Nosso governo eh uma lastima!!! E ninguem esta fazendo nada pra mudar isso… ja foi a epoca que os brasileiros davam a “cara a tapa”.
A internacionalizacao soh tende a ajudar.
Amo meu Brasil mas temos que ser realistas e ver que ninguem daqui fara algo para o BEM DA PRESERVACAO DA AMAZONIA. O lucro que interessados brasileiros estao tendo na Amazonia eh bem maior ($$$$) que simplesmente PRESERVAR a natureza….. Quanta hipocrisia!!!
Vamos

É ingenuidade pensar que a internacionalização da Amazonia é uma questão ambiental.
O que motiva o mundo a cogitar essa ideia, sinto em acabar com os sonhos de muitos, são os recursos naturais abundantes e lucrativos, que constituem um objetivo nada nobre.
A internacionalização apenas permitira que alguns países ricos, ou apenas um, dominem os recursos naturais, enquanto outros, incluindo o Brasil, não terão nada. E não é apenas recursos como minerios, mas as reservas de água potavel em todo o mundo estão esgotando e a maior delas é a Amazonia.
Não sei por vocês, mas pelo que eu entendo podemos até viver sem a Amazonia em se, mas não sem a sua água.

Não podemos ser extremamente nacionalista nem deixa-lo de ser, pelo menos no momento atual, em relação a amazônia. A humanidade sofreu muito para delimitar as fronteiras dos países e vai sofrer outro tanto para desfaze-las. Fica evidente que num futuro não muito distante essas fronteiras desaparecerão.MAS por hora ,como muito bem disse o professor Cristóvão Buarque, enquanto Japão for JAPÃO, Argentina Argentina, ETC, E impossível a internacionalização física da amazônia. Todos conhecemos o lado ruim da humanidade……

Bom pessoal, li alguns argumentos por aí e serei sincero. O Brasil não tem condições de preservar a Amazônia, esse nosso patrimônio em poucos anos irá desintegrar. A Suécia fez uma doação de USD 110 milhões para o Brasil, porém a Suécia não pode auxiliar o Brasil nem com idéias, pois o próprio fundo preve isso. O problema é o seguinte, hoje não internacionalizaremos porém amanhã se o EUA quiser tomar essas terras de nós é só dar o comando. Querendo ou não o Brasil não pode ser o único dono da maior reserva ambiental do mundo, mesmo porque não se utiliza de nenhum recurso dela. O presidente Lula aceitou fazer aquela hidrelétrica no rio Madeira, sabe o que vai acontecer? 220 mil pessoas no estado de Rondônia ficarão sem água, incluindo a capital do estado.. não é lindo.. sou a favor de novas idéias para a Amazônia pois dependemos dela e não quero ver ela se acabar. Espero termos uma saída pacífica.

Sou brasileiro, nordestino. Se dependesse de minha humilde vontade, expulsaria para o inferno o brasileiro ipócrita que falasse a favor de internacionalização de nossas principais riquesas naturais. Isso é intreguismo,esses piratas vão querer apoderar-se do nosso petrólio. Como diria meu conterrâneo e senador Mão Santa. Oh! Lula, não ouse fazer tamanha discórdia o nosso povo tão sofrido e acomodado.Mm. 090409.

Se o objetivo do mundo é proteger a Amazônia… para que esperar ela se tornar um patrimônio mundial??
Talvez a preocupação do mundo em gastar rios de dinheiro em algo que nao é seu seja maior que sua preocupação com a preservação da tão cobiçada Amazônia.
Não acredito que o Brasil dispensaria a parceria do mundo para a proteção da floresta.
Já que não existem segundas intenções, poderiam muito bem, promover políticas que visem a proteção do patrimônio, mesmo que seja ele brasileiro.

Tem que haver a internacionalização. Estou de pleno acordo

Eu sou a favor da internacionalizaçao pois a Amazonas ela e um bioma inteiro se eu ficar de braços cruzados e ver os outros paises destruir a Amazonas ela nao vai ser um bioma
mais sim a metade,o que custa ir lamos e chamar a atençao deles nao vai rancar o pedaço de ninguem e sim ajudar a presevar o nosso bioma que e a Amazonas

Ora, mais que absurdo… e o que me deixa mais indignado é ver que alguns brasileiros são complacentes com essa idéia.

Americanos fazendo amizade com índios? Porque será que a maioria dos nativos ianques foi EXTERMINADA?
Preocupados com o futuro do planeta? Porque a resistência então em assinar o protocolo de Kyoto?
Preocupadados com a nossa floresta? Porque será que eles destruiram as deles?

Ai, ai. Acho que vcs deveriam era ACORDAR para a realidade, parar de romantizar as coisas, e ver o mundo COMO ELE É, basta conhecer a própria história dos EUA para tirar conclusões.

Daqui a pouco estarão fazendo propaganda de politicos corruptos e dizendo que eles não vão roubar.

DE BOAS INTENÇÕES O INFERNO ESTÁ CHEIO!!

Eu acho q não devíamos internacionalizar a Amazônia isso como brasileira acho q os outros países além de quererem “cuidar” da amazônia querem também utilizar as riquezas nela oferecida!Eles querem internacionalizar a amazônia mas será q querem internacionalizar as maiores reservas do mundo além da amazônia querem fazer isso com a gente por que acham q nós somos uns bestas uns idiotas q não sabemos quanto vale a amazônia nem oq acontecerá com ela depois da internacionalização.Mas depois q a amazônia for internacionalizada será q ela vai ser bem cuidada ou bem devastada!?Vários países tomando posse será q vai ser mais organizado ou mais prejudicial para nós!?Lembremos q a amazônia é o nosso pumão o nosso coração brasileiro!

Além do mais eu acho q é ridículo um BRASIlEIRO defendendo a internacionalização,mas acho também q uma pessoa deve pensar como humanista e não como brasileiro assim sendo continuo a defender os nossos direitos mas também a respeitar os EUA pois se fossémos nós no lugar deles tenho certeza q iámos querer internacionalizar uma reserva natural simplesmente uma das maiores do mundo temos q nos pôr no lugar deles apesar de q não estou dizendo q devemos internacionalizar a amazônia!Isso é uma polêmica!Os EUA é um dos países mais ricos do mundo(fora da crise)mas é também o mais desequilibrado ecologicamente ele e a China!Mas não vamos entrar em outro assunto;A amazônia deve ser internacionalizada mas apenas se as rquesas(financeiras)do estados unidos for iternacionalizado somente se for destruida todas as armas do iraque do EUA do afeganistão,irternacionalize também os mais tecnológicos dados do mundo as mais tecnológicas armas!Ah é mesmo um besta acreditar em q outros países vão cuidar melhor d amazônia!tudo beem nosso governo não age mas quem garante q os outros agirão,eu garanto mas agiraão rápido deamais mas será para roubar nossas riquezar e mais uma vez nos sermos vítima de roubo como aconteceu em 1500 com nosso pau-brasil!Pensemos!Não vamos ser tolos e deixar nos roubarem!Vamos agir!

Esse comentário aí em cima é de quem viu Tiros em Columbine.. As florestas do EUA não acabaram nem ontem nem anteontem, e sim muito antes de ter a preocupação com o mundo que vivemos hoje.
A resistência quanto ao assinar o protocolo de kyoto deve acabar com o novo governo.
E outra, não estamos falando em vender a Amazônia para os “ianques” e sim internacionalizar ela ao mundo, como patrimonio mundial que já é.
Infelizmente vemos todo mundo como ladrões e bandidos.. quando na verdade existem, assim como bandidos, muitas pessoas de bem por trás de ideias boas.
Deveríamos procurar uma saída para a crise florestal que estamos passando, e acredito que a melhor saída para protegermos e realmente conhecermos o potencial da Amazônia deve ser internacionalizando.

Estava pesquisando o assunto para o meu artigo a ser apresentado sobre a internacionalização da floresta amazônica quando eu me deparei com esta argumentativa que, devo acrescentar, está brilhante. Seus argumentos são claros e têm relevância… Mas não para um brasileiro. Sinceramente, onde já se viu querer entregar nosso maior patrimônio natural nas mãos de “cientistas que vão cuidar deles melhor do que nós”. O que falta no governo não é dinheiro,é vergonha na cara, como foi dito a cima. Lula não está nem ai? que tal elegermos alguém que esteja? Cristóvão Buarque deu uma resposta brilhante em um jovem nos EUA e ninguém nunca levou isso em consideração. Você acha realmente que eles não vão devastar nossa amazonia? Por favor, já viu quantas florestas tem nos EUA? POUCAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eles já fizeram o favor de detonar as dele e pra eles tanto faz destruir a nossa.
Me admira muito um brasileiro ser a favor desse absurdo.
Concordo que devemos pensar numa saída,e não estimular esse tipo de coisa.

Entendo o patriotismo exacerbado de todos vocês, e não direi que estão errados, pelo contrário, vocês estão certos em pensar em vocês, só em vocês.
O problema é que não vivem, assim como não vivo, o problema de perto.
O desmatamento infelizmente é fonte de renda de milhares de famílias, o Brasil não tem como parar o avanço do desmatamento apenas com os recursos que tem, quer dizer, claro que tem como parar o desmatamento, mas assim como os americanos há muitos anos atrás, está de braços cruzados, ou melhor, tomando uma caninha enquanto ve o jogo do “CUrinthias”.
Não existe possibilidade de extrairmos algo de bom da Amazônia se ninguém quiser aquilo lá. Não conhecemos nem parte do real potencial dela. Não quero perder a Amazônia também, e se internacionalizarmos não iremos perde-la e sim conhece-la melhor.
A suécia doou para o Brasil 110mi de dólares.. mas nem eu nem nenhum de vocês viu esse dinheiro ser investido.. ou viram?
Abraço. e que continuemos com essa discussão que é saudável para a inteligência brasileira.

De fato eu como brasileira sou contra o projeto de intercionalização da amazonia, por mais que nossos governos não tenham um devido cuidado esse patrimônio é nosso.
Não convém seguirmos pelo caminho fácil e entregar a amazônia de mão beijada, comvém irmos a luta e educarmos a nação.

Saco? Brother! ;*