Tudo bem que a idéia de internacionalizar a Floresta Amazônica é antiga e polêmica, mas você já parou para pensar com calma no assunto? Consegue encontrar algum bom motivo para ser contrário? Não? Sim?

Todos as principais razões citadas por pessoas que são contra a internacionalização me parecem na verdade razões para entregar o controle da floresta aos países que tenham condições de pagar e cuidar da maior área verde do planeta.

Alguns deles:

Acham que o Brasil não tem capacidade para cuidar da Amazônia - Exatamente, o Brasil não tem condições e consciência para evitar o desmatamento e a destruição da floresta. Em poucos anos a região será um grande pasto cheio de bois e plantações de arroz e soja. Só não vai ter água para os animais e as lavouras, mas isso é um detalhe.

Querem fazer biopirataria - Isso mesmo, porque se depender do Brasil a floresta vem abaixo e todas as possibilidades de descoberta de novos remédios e produtos oriundos da região serão queimados ao invés de oferecidos para a população do planeta.

Os outros países querem evitar que o Brasil se torne líder na produção de alimentos - Ser líder por uns anos e depois ver a América do Sul se tornar um grande deserto? Será que vale o preço?

Estão de olho na nossa madeira e na nossa água - Ainda bem que alguém está de olho. Se depender de nós não vai sobrar nem água e nem madeira em pouco tempo.

Querem comprometer a nossa integridade territorial - Integridade territorial? Será que os fazendeiros e grileiros sem escrúpulos e os guerrilheiros das Farc são melhores do que um território compartilhado?

Esse texto faz parte do Grupo de Escrita: Cinco coisas do 1001 Gatos.

1. Alex
   22 Junho 2008 @ 8:34 pm

   Cuidar da Amazônia uma ova! Querem é tirar vantagem da Amazônia.
   Um dos que saiu falando da internacionalização da floresta foi o Obama, mas o que ele devia fazer é se preocupar com a crise dos EUA. Se querem ajudar, que seja com idéias.
   O que falta ao Brasil para preservar a Amazônia não é dinheiro, é vergonha na cara. Hoje em dia o governo vai e aprova qualquer lei sem o consentimento do povo. O povo não gosta, mas não faz nada. São nossos empregados ou patrões, afinal?
   Não podemos continuar assim, dependendo dos estrangeiros pra tudo. Seria ridículo pedir ajuda neste caso tão fácil de resolver. É sempre igual. O governo faz merd* pra ganhar dinheiro, aí pedimos ajuda, vem os estrangeiros, resolvem a coisa mais ou menos e ficam ganhando uma nota com isso. O povo, ignorante, sempre perde.
   Não é dizendo “sim” ao primeiro picareta que aprece com “boas intenções” que vamos salar a floresta. É dizendo “NÃO” a esse governo FDP! “Vocês NÃO podem desmatar a metade da selva!” A coisa é simples, a preguiça do povo é que complica tudo.

2. dudu tomaselli
   22 Junho 2008 @ 8:45 pm

   Entre o Obama e o salafra do Blairo Maggi eu prefiro o Obama.
   E 90% (talvez 89%) dos brasileiros estão mais para os fazendeiros do que para os ambientalistas.

3. Wallace
   24 Junho 2008 @ 1:35 pm

   Não concordo com vc, mas tenho que admitir que vc argumentou bem. Mas não é meio triste optar por internacionalizar, ou invés de lutar por um governo que cuide bem? Internacionalizar não é, no fundo, a saída mais fácil e menos trabalhosa?

4. dudu tomaselli
   24 Junho 2008 @ 7:45 pm

   Com certeza a proposta é ridícula, mas serve pra mostrar o patético da situação.

5. Marcos
   25 Junho 2008 @ 5:43 pm

   Mas que situação hein?? um “Brasileiro” defendendo a internacionalização da Amazonia aonde chegamos, vejamos os Estados Unidos o Maior emissor de gases Não assinou o Protocolo de Kyoto e o Obama vem me falar da internacionalização da Amazonia. ah Dudu você é um fanfarrão mesmo .ah a Europa assinou o protocolo de kyoto é verdade mas pela história ela prova que fomos explorados sempre seja por Portugueses, Espanhóis , Holandeses, Ingleses e Franceses nos levaram nosso Pau Brasil, Ouro, diamantes e agora querem nossas reservas Biologicas e nossa Agua. vamos ser explorados de novo e vamos ver os Paises ricos mais ricos e nós Pais de terceiro mundo cada vez mais pobre…prefiro que as nossas riquezas fiquem por aqui mesmo nós temos o direito de fazer com ela o que bem quisermos. Como o Mundo lá fora já fez com a deles o que queria.

6. Márlon
   28 Junho 2008 @ 10:49 am

   Bueno, a idéia do amigo Dudu me parece ir no sentido de provocar as reflexões e o debate. A solução passa pelo governos como alguns já bem falaram aqui. Mas também não se resume a ele. Muito menos a internacionalização. Pelo menos, com relação aos EUA, a atual e decadente potência mundial, não teria sentido algum deixar a eles o controle.

   Se bem que imaginar a ONU transferindo sua sede para Manaus, alocando seus exércitos para os pontos estratégicos… me parece tentadora. o_O

7. Amanda
   10 Julho 2008 @ 10:25 pm

   Está certo que se depender de nós, brasileiros, em pouco tempo a floresta vai virar cerrado. Mas também é verdade que os outros países não estão apenas interessados em proteger a floresta, e sim, creio eu, de se aproveitar de seus recursos. concordo com você mas, brasileira, não aceito que ninguém mexa no que é meu. Mas como humanista, defendo suas idéias.

8. Mayara Lima
   26 Agosto 2008 @ 9:36 pm

   Jura que eles querem cuidar da Amazônia?
   Eu sou Amazonense e moro em Manaus, e vejo claramente a internacionalização da amazônia,aqui na nossa cara. Tem áreas dessa cidade que são restritas a americanos e ingleses. Na reserva você pode não ter a autorização da FUNAI para passar, mas se tiver a dos americanos passa tranqüilamente. A Internacionalização é uma realidade já, e ninguém faz nada. Claro! Como ir as ruas lutar com os jovens de hoje? Tão acomodados, com olhos vendados pela educação precária recebida. Acorda! Precisamos mudar o ensino Brasileiro. Mudar essa politica. Brevemente o Brasil diminuirá e ninguém ta nem aí pra isso, mais uma vez digo: -ACORDA!

   =)

Deixe um comentário