Quer dizer então que você não votaria em mim para presidente apenas porque eu sou ateu? É isso?
Pelo menos essa foi a conclusão a que cheguei depois de ler a edição de 26 de dezembro da revista Veja. Em um texto chamado Como a fé resiste à descrença (link) o autor André Petry descreve a atual situação da fé no Brasil, utilizando dados do IBGE e de uma pesquisa encomendada pela revista e executada pelo CNT/Sensus.
Confrontadas com a pergunta “O senhor votaria para presidente: …em um negro?, …em uma mulher?, …em um homossexual, …em um ateu?” o maior índice de rejeição foi justamente ao ateu: 59% não votariam em um ateu para presidente de jeito nenhum. Uma das opções de resposta era “Depende da pessoa”.
Mas não, esse mesmo povo que vive reclamando da corrupção, dos políticos que não fazem nada, do abandono da saúde e etc…, não votariam em um ateu de jeito nenhum, independente de quem fosse a pessoa. Beleza, vamos continuar votando nos católicos e nos evangélicos que só querem saber de passar a mão no dinheiro público (nosso dinheiro).
O texto não chegou a me decepcionar pelos dados que apresenta, pois qualquer um pode perceber que essa é a nossa realidade. Mas não tem como não pensar em quantas gerações serão necessárias até que essa população estúpida – e que vota – possa começar a discernir o que importa e o que não importa nas qualidades de alguém que deseja ser o seu representante no poder público.
Não tenho a menor chance como candidato e não mudo minha opinião de jeito nenhum. Eu jamais diria que sou católico, ou evangélico ou protestante apenas para que pudesse não ser rejeitado como candidato a Presidente ou a qualquer outro cargo político. Eu não mentiria, não roubaria. Pensando bem, eu não tenho nenhuma das qualificações necessárias para me tornar um representante da população brasileira.
Ou vai me dizer que talvez você pudesse pensar na possibilidade de votar em mim independentemente de minha opção religiosa?
“Se vivo sob uma ideologia cristã não é preconceito não eleger um ateu, é sim um conceito”
Vicente, essa frase nem sequer faz sentido. Tu conheces a raíz etimológica da palavra conceito? O seu significado?
É que… isso não faz sentido. É uma frase que não tem significado. Preferência? Tudo bem. Decisão? Tudo bem.
Conceito?
Por amor de Deus, isso… ah, para quê perder o meu tempo. O tipo de pessoa que utiliza essa palavra como antónimo de preconceito…
Olha, sabes que mais? Esquece. Tens razão….
Essa história de ateu ou não ateu deveria ser encarada como aqueles que acreditam em papai noel e aqueles que sabem que papai noel é uma lenda. Gente!, para acreditar você precisa de ter bases sólidas. Ou então você fica com um cheque sem fundo
Como diria Napoleão Bonaparte, a religião é uma coisa excelente para manter as pessoas comuns quietas. E de fato é. A religião cobre a insatisfação das pessoas quanto às falhas políticas. A religião é necessária à política, portanto, não tem como desunir essas duas. Nenhum político, por mais ateu que seja, deixará de dar atenção à este outro lado (a não ser que seja muito idiota). Por isso, para mim, a religião do candidato não interfere no meu voto. O voto tem que ser pensado além deste detalhe.
Abraço.
Prezados
O ateísmo não é desacreditar em Deus, e sim não acreditar na existência de um deus, um verdadeiro ateu não escolheu ser ateu, em geral é fruto de busca e de questionamentos, a verdade tem que ser o objetivo principal, mesmo que se pague com a angustia de saber que tudo acaba, essa é a única vida que temos e devemos aproveitá-la ao máximo, antes que os átomos, que compõem o nosso corpo, se transformem em outra coisa. Ser ateu não significa ser amoral e sem princípios, ser ateu é só ter compromisso com a verdade, sem ter fé, que serve para acalentar sonhos, crenças e fanatismos, e justificam guerras, discriminações e terrorismos. Quantas pessoas foram queimadas em sacrifícios, em punição por pensar diferente, ou ter outra crença? quantas guerras e atrocidades?. As religiões só servem para iludir. Todas, sem exceções. E isso ai. Tchau.
Primeiramente eu sou ateu e acho ridiculo misturar religião com politica.
Vicente
É preconceito deixar de votar em uma pessoa só porque ela é ateu, do mesmo jeito que deixar de votar em um negro só pq ele é negro é preconceito.
Nós escolhemos ser ateu, nossa escolha deve ser respeitada, assim como a sua opção de seguir o cristianismo é respeitada.
Eu também não votaria em um ateu, e eu tenho certeza que isso não é preconceito. A biologia já provou que a sexualidade não é escolha, você nasce assim; A etnia (salvo Michael Jackson) também é imutável. Agora o ateu escolheu ser ateu, é legitimo eu me recusar a votar em um ateu porque não compartilhamos da mesma crença – o estado é laico, não anti-religioso, tanto que existe o chamado partido cristão. Se vivo sob uma ideologia cristã não é preconceito não eleger um ateu, é sim um conceito.
Os primeiros quesitos realmente não tem uma base para se sustentar, mas o do ateu e o do velhinho sim: o primeiro por ideologia o segundo pelo medo de que, se eleito, o senhor venha a falecer deixando o cargo a deriva.
“Achar que o mundo não tem Criador é o mesmo que afirmar que um dicionário é o resultado de uma explosão numa tipografia.” Benjamin Franklin
eu sou ateu e me orgulho disso
Preocupa não menino! Quando voce for politico, vai saber ser ateu, e fingir ser cristão, e também se você fosse um religioso, iria saber fingir um tanto de outras realidades… ou seja, quando fores politico, saberá ser o que for preciso ser!!! he he he he
Por outro lado, fé sem razão produz fanatismo! E fé com razão, produz secularistas!!!
O FHC perdeu as eleições ( as anteriores ) justamente porque ele falou que era ateu. Depois o marketeiro dele deu um jeito e o FHC passou a ir em tudo quanto era igreja. Ganhou as eleições.
Povo burro e pobre é que é religioso. Quando se ganha mais dinheiro vira pastor e não ovelha.
Também não votaria em político com discurso religioso. Aliás, acho um absurdo misturar a política e as leis (dos homens) com a religião.
Eu votaria em um ateu, desde que o cara não seja um radical que diga que vai proibir as religiões no país. Não sou religioso, mas acredito no direito das pessoas de professarem uma religião, sempre que não interfira na liberdade dos outros.
Abraço
A maioria das pessoas se escandaliza com o crescimento do fundamentalismo mulçumano, mas não encherga o outro lado da moeda, aqui mesmo no Brasil, onde cada vez mais a religião se infiltra na política.
A mim pouco importa se é católico, evangélico, budista, espírita, ateu, etc. Contanto que tenha bons planos de governo, merece meu voto. E contanto que não faça da fé sua plataforma de campanha, claro!
Eu presenciei algo parecido. Na época das eleições, quando o Garotinho era candidato à presidência, um conhecido meu perguntou se eu já tinha candidato. Quando eu perguntei por que ele votaria no cara e ainda fazia campanha pra ele, a resposta foi: “Ele é evangélico”.
Ainda tentei argumentar, mas é complicado. A lavagem cerebral que eles fazem é muito forte.
.
Eu não voto de jeito nenhum em político com discurso religioso.
Wilson, até pode ser, mas acho que em nenhum momento das campanhas o FHC falou que era ateu e até deu a atender que acredita em Deus e tal. Sem contar que em 97 ele foi pra Roma visitar o Papa e aproveitou pra angariar a simpatia de mais alguns católicos.
Não dá para desconfiar um pouco dos resultados dessa pesquisa baseado no fato de que mais de 41% da população votou no ateu Fernando Henrique Cardoso?